Tydligt efter valnatten är socialdemokratins nederlag. Och lika tydlig är moderaternas framgång. Det ena partiet har under de senaste decennierna motarbetat förändringen och förnyelsen av… Läs mer »
2010
Att välja riktning och sätta gränser
På Kuba låter bröderna Castro nu en privatiseringsvåg inledas. Den kommer förmodligen att av de svenska vännerna betraktas som ett hot mot välfärden. Vi får se vad Lars Ohly säger när han samlat sig.
Viktigare är att detta är en dag att inte bara välja färdriktning utan också att sätta gränser. En svensk valrörelse är beundransvärd och uttryck för många människors engagemang. Det är över partigränserna värt att erkänna. Det är en demokratisk gemenskap värd att slå vakt om.
Förlorare och vinnare
En sista kampanjdag. Regnig och blöt.
Det finns några förlorare till denna valrörelse redan nu. Till dem hör de statsvetare som använde sin akademiska kompetens till att hävda att valet 2010 var kört för alliansen eller som nu med tvärsäkerhet hävdar att det är nytt att väljarna är rörliga på slutet. Man får hoppas de inte har sina akademiska kunskaper om de områden de uttalar sig i. En annan grupp som bör lära inte främst av valrörelsen utan av den gångna mandatperioden är de journalister som efter genomläsning av valmanifest hävdar att skillnaderna mellan blocken är små, förbluffade som de blir av att alla vill värna jobben och tillväxten. Så kan man inte läsa valmanifest. De bör läsas utifrån den samhällssyn som kommer till uttryck i dem. Den avgör nämligen den politiska agendan och riktningen.
Sveriges unika situation
Osäkerheten om Europas ekonomi är fortfarande betydande. Det som är ett problem är framförallt de länder som byggt på sina stora underskott för att möta krisen och som nu möter stigande räntor för nya lån och snabbt växande räntekostnader. Värst ute är Grekland, Spanien, Portugal, Italien och Irland. Storbritannien har ett gigantiskt underskott och Frankrike har svårt att kontrollera ett växande underskott. Tyskland får i år ett större underskott än förra året och förmodligen ett än större även nästa år. I kretsen av EU-länder är det nu bara Sverige som klarar stabilitetskraven.
Vikten av en konsekvent kommission
Den franska regeringens reaktioner mot kritiken för behandlingen av romer gör saken bara värre. På fullt allvar hävdar de att sådan kritik inte får riktas mot ett stort land som Frankrike. Kanske menar de att den får riktas mot små länder men att stora länder får göra som de vill. Och dessutom avvisar de kritiken med att kommissionären som ansvarar för rättighetsfrågorna Vivianne Redding kommer från Luxemburg, ett litet land.
Revolutionsromantiken
I januari 1991 gav skådespelarna i Les Miserables en föreställning till stöd för de baltiska ländernas frihetskamp. Några av ledarna för de baltiska frihetsrörelserna kunde vara där på Cirkus i Stockholm. Något förvånade blev det när skådespelarna använde den röda flaggan för att symbolisera frihetskampen för Pariskommunen, som i verkligheten hade helt andra färger som sin symbol. För mig är den röda flaggan ingen symbol för frihet, sa en av dem till mig med lugn ironi. Läs mer »Revolutionsromantiken
En alliansröst ger majoritetsregering
En dag med avbrott i valkampanjen på grund av arbetet med Euronest, det vill säga EU´s struktur för att inlemma de sex länderna Ukraina, Vitryssland,… Läs mer »En alliansröst ger majoritetsregering
Fördraget och Frankrike
Fördraget ska hävdas genom juridisk rättsprövning. Det är vad EU-kommissionen nu har gjort efter en rättslig prövning av Frankrikes utvisning av romer. Den visar att Frankrike, trots egna förnekanden, har utvisat romer i grupp just för att de är romer. Nu är nästa steg att pröva detta i domstol. Det är med bakgrund av den sammanställning som kommissionen i går presenterade svårt att se annat än att Frankrike fälls. Det kommer landets regering och president inte kunna avvisa som partipolitiska angrepp.
Kommer S vilja fälla en regering tillsammans med Sverigedemokraterna?
En dag med lite kampanjaktiviteter här och där, bland annat på Vällingby torg där en socialdemokratisk valarbetare var upprörd över att Moderaterna i Stockholm konstaterar att s är emot rätten att välja läkare. Bättre vore om han var upprörd över den socialdemokratiska partiledningen som har bekämpat varje valfrihetsreform, inom sjukvården liksom överallt annars, med näbbar och klor. Och det fria vårdvalet som införts i Stockholm är man emot. Men man gillar inte att detta sägs.
Läs mer »Kommer S vilja fälla en regering tillsammans med Sverigedemokraterna?