Terrorattacken i Moskva är en tragedi för alla dem som drabbats och deras familjer. Det i alla fall synes vara uppenbart att det är IS i Afghanistan som genomfört terrordådet. IS hävdar det, har själva spridit bilder från dådet och de varningar som gavs till Ryssland handlade om en terrororganisations planer,
Om det är den enkla sanningen eller om det finns fler bottnar i detta dåd återstår att se. Klart är att regimen i Moskva fick varningar från bland annat USA om att det fanns ett planerat terrordåd men avvisade varningarna som desinformation för att destabilisera Ryssland. Och man gjorde därför inget. Det faller självfallet på regimen Putins ansvar.
Men än märkligare är att det uppenbarligen var så lätt att i ett genomkontrollerat samhälle som det ryska att ta sig in i landet, få resehandlingar och med omfattande beväpning ta sig till en stor konsertarena för att utan vidare hinder gå in där och systematiskt börja skjuta människor under en lång tidsrymd innan polis kom till platsen. Trots att Ryssland befinner sig i ett krig fanns ingen beredskap alls. Och utryckningen av polis och ambulanser tog lång tid.
Det visar som ett minimum på en regim som inte bryr sig om varningar om hot som drabbar människors liv, som infört en kontrollstat men saknar kontroll och som inte förmår att skydda undersåtarna. I huvudstaden. En terrorattack som denna är en tragedi var den än inträffar men i Ryssland har förtrycket och kontrollstaten motiverats med att man ska skydda undersåtarna. Det kunde inte regimen.
Den fråga som nu kommer att ställas var om den ens ville det. Varningssignalerna, lättheten att ta sig dit och in samt den långsamma reaktionen innan polis och sjukvård agerade kommer att föda konspirationsteorier om att regimen gärna ville ha en anledning att inför sina egna beordra mobilisering i det krig som man startat genom att invadera Ukraina, och där förlusterna redan överstiger 300 000 ryska medborgare men där attackerna mot civila mål har samma terrorsyfte som nu drabbade människorna i Moskva.
Tragedin i Moskva motsvaras av de dagliga tragedier som den ryska regimen dag efter dag utsätter Ukraina för. Terrorbombningar av civila mål i syfte att döda civila. Det gör inte tragedin i Moskva mindre, ej heller att den rättfärdigas av den skada Putinregimen vållar andra. Det understryker däremot karaktären av den ryska regimen. Det är en terrorregim.
Det är terrorbombningar som Putinregimen har ägnat sig åt ända sedan man i full skala invaderade Ukraina för drygt två år sedan. Det ryska folkets tragedi är att man har en ledare som inte bryr sig om människors liv, vare sig undersåtarnas eller andras.
Det vi vet är att trots varningarna höjde man inte beredskapen. Det vi vet är att Putinregimen tidigare har iscensatt falska operationer mot sina egna undersåtar. Oavsett vilken ondska som drabbade människorna på konserten har Putinregimen ett ansvar. Det lättaste är att det var inkompetens och likgiltighet som gjorde att man trots varningar inte gjorde något för att förhindra dådet.
Det faktum att det finns en historia av att Putinregimen låtit genomföra terrorattentat riktade mot det egna landets invånare för att legitimera hårda tag och hård diktatur, säger något om de misstankar som riktas mot Putin-regimen. Misstankarna i sig säger något om en hänsynslöshet som människor känner igen hos dem som i dag står i ledningen för Ryssland.
Det finns tre enkla slutsatser att dra. För det första att den ryska regimen sviker den egna befolkningen vad gäller dess liv och dess framtid. För det andra att den regimen måste besegras i Ukraina. För det tredje att vi alla måste vara vaksamma och beredda på de terrordåd som kan följa i spåren av det som skedde i Moskva. Terroristerna i IS skiljer nämligen lika lite som terroristregimen i Moskva oskyldiga människor från dem som bedriver krig.
Och det finns en fjärde. Europa måste nu i sin helhet stärka försvar och göra Ukrainas sak till Europas fullt ut.