Hoppa till innehåll

Hur långt får V driva kompromisser?

Debatten om Sverigedemokraterna har visat att inget parti vill ha något med dem att göra oavsett valutgången. Ett skäl till detta är att deras huvudsakliga inriktning bygger på föraktet mot vissa människor beroende på deras ras eller härkomst. Det går i ett civiliserat samhälle inte att kompromissa om synen på andra människors rätt och värdighet.

Av motsvarande skäl har vänsterpartiet länge stått utanför olika former av allianssamarbete. Socialdemokraterna har tydligt sagt ifrån att man inte ville ha vänsterpartiet i regeringen. Skälet var enkelt. Vänsterpartiet och tidigare kommunisterna hade en syn på demokrati, europeiskt samarbete, säkerhetspolitik och mänskliga fri- och rättigheter som innebar att man ursäktade diktaturregimer, förnekade att det fanns något hot från det gamla Sovjet samtidigt som man menade, i enlighet med sin kommunistiska världsbild att det var USA och EU som var hoten mot demokrati och suveränitet. Det är svårt att kompromissa med den typen av värderingar om man vill vara en trovärdig och respekterad regering i en demokrati.

Nu har socialdemokraterna bytt ståndpunkt i denna fråga och gjort klart att man vill ha vänsterpartister i regeringen med det direkta inflytande detta innebär. Och nu hör vi hör vänsterpartiet ställer krav på en politik mot USA, för att motverka samarbete kring IT-frågor tillsammans med USA och till exempel strypa friskolor. Frågan som Sahlin måste ge besked om är hur långt kommer hon låta Ohly driva en rödgrön regering mot värden och uppfattningar som ligger bortom demokratiska partiers världsbild och demokratisyn?