I dag rapporter i Ekot om att enskilda lärare har utsatts för påtryckningar för att ge högre betyg. Men också upprörda toner om att elever kan välja skola och att skolor konkurrerar om elever. Att skolor konkurrerar om att ge den bästa utbildningen är bra, att elever kan välja skola som de anser är bättre för dem är bra och att olika skolor kan växa fram är bra. Att enskilda aktörer trissar upp betygen är dåligt, oavsett om det är för att dölja en skolas oförmåga eller för att försöka framställa en annan som bättre än den är.
Enskilda skolledares försök att trixa upp betygsläget är inget argument mot att elever ska kunna välja den skola de tror att det är bäst. Det är istället ett argument för ett betygssystem och en utvärdering som ger nationell jämförbarhet av kunskaper.
Det vore illa om skolor som ger dåliga skolresultat inte skulle kunna väljas bort eller sättas under tryck så att den förändras. Utan möjligheten att välja skulle de elever som går i skolor som inte ger dem en bra start tvingas fortsätta oavsett vad de vill. De som är emot konkurrens, och att skolor tävlar om att ge den bästa utbildningen, försvarar i själva verket de skolor som inte tål konkurrensen. Det drabbar eleverna mer än något annat.