Hoppa till innehåll

Debatt om fördraget

[BILD1]Under dagen i Stockholm debatt i riksdagens andrakammarsal om det nya Europeiska fördraget. Vänsterpartist och miljöpartist emot och tycker att allt i EU är elände och odemokratiskt. Det är fascinerande att de inte kan se den demokratiska revolution som inträffat för länderna i Central- och Östeuropa och den stabilitet som samarbetet ger dem.

Nils Lundgren från Junilistan ville helst att regeringar och tjänstemän ska sammanträda för att komma överens om gemensamma överstatliga frågor, snarare än att vi har en ordnad politisk union som klargör vem och vilka som är ansvariga för vad.

Själv påpekade jag att Europaparlamentet är en del av den svenska lagstiftningen, att vi behöver ett fördrag som gör det möjligt med fler medlemmar, tydliga skiljelinjer för nationell och gemensam kompetens samt en kontrollerbarhet över vem som fattar vilka beslut och vem som har ansvaret.

Ibland verkar det som motståndarna, förutom att de inte vill ha en union, inget svenskt medlemskap och inget nytt fördrag samtidigt vill ha en miljöpolitik som ingen ansvarar för, en utvidgningspolitik som inte innehåller något att utvidga till och departement och myndigheter som förhandlar om samarbetet utan demokratiska val. Det är en demokratins röra som kommer ur vaga begrepp både om vad demokratin kräver.