Hoppa till innehåll

De är inga patrioter och de värnar inte friheten

USA har i dag en president och vice president som fortsatt hävdar att valet 2020 var ett fuskval, som ville sitta kvar trots att han förlorat valet, som försvarar stormningen av kongressen med att det var goda patrioter, som kräver att statstjänstemän för att anställas ska hålla med om att valet 2020 var olagligt, som rensar ut oliktänkande personer i offentliga myndigheter, öppet säger att man ska köra över domstolar som ställer krav på att beslut ska vara förankrade i lag, som portar eller hånar journalister som är kritiska, och som vill åtala eller förfölja politiska motståndare. 

Man låter enskilda aktörer ta över offentliga myndigheters hemliga datafiler och hemliga uppgifter och sprida aktiv desinformation om dessa, som man sedan backar ifrån när man konfronteras med sanningen, och som hotar att låta stämma tidningar och Tv-kanaler som går dem emot och hotar med att använda den offentliga makten till att underminera deras ekonomi. Uppenbarligen finns det även de i Sverige som menar att detta är att slå vakt om det fria ordet. 

Samma administrations olika företrädare, hävdar att Rysslands krig i Ukraina beror lika mycket på Ukraina som på Ryssland, att man måste förstå varför diktaturen ville angripa en demokrati och självständigt land och att det landet därför ska lämna ifrån sig territorium utan någon egentlig garant för fred, däremot en garanti till diktaturen att landet som det hotar inte  ska få vara med i en försvarsallians, samt som på fullt allvar hävdar att man inte kan säga att Putinregimens diktatur med utrensningar, mord och förtryck är en ondskefull kraft eller att Ukraina som försvarar sig och är en demokrati ska ses som en bättre kraft. Enligt samma föreställningsvärld ska länder som är grannländer till Ryssland inte få skyddas mot ryska hot genom att vara medlemmar i Nato eftersom det ligger i diktaturens intresse att de inte ska kunna vara det. 

Till allt detta kommer att samma administration hävdar att yttrandefriheten i Europa är hotad,  oklart varför eftersom den i sak har ett mer omfattande skydd än i USA och inte är ifrågasatt av någon. Denna administration hävdar dessutom att hotet från Ryssland eller Kina är av mindre allvarligt slag än hotet mot yttrandefriheten ibland annat Sverige, där Vance felaktigt hävdar att en ”kristen aktivist” dömdes för att ha hånat koranen. 

Sverige är det land i världen som sannolikt har den mest vida yttrandefriheten, genom en lång historisk tradition och lagstiftning. 

Oavsett hur man ser på frågan om vad som är hets mot folkgrupp eller inte, finns det ingen begränsning i vare sig svensk lag eller dess tillämpning av vad som får sägas om olika religioner eller politiska partier. Att påstå någonting annat är en ren osanning. 

Föreställningen om att Ryssland eller Kina är ett mindre hot mot Europa än dess egna demokratiskt valda regeringar bygger på en förvriden demokratisyn, relativisering av diktaturen och uppenbarligen en beundran för den totalitära makten. Medan människor i ockuperade områden i Ukraina drabbas av avrättningar, tortyr, deportationer och en politik som syftar till att utplåna den ukrainska nationen samtidigt som Ryssland dag efter dag bombar städer och civila och fortsätter kriget på ukrainskt territorium, och hotar andra länder, påstår alltså Vance och den amerikanska administrationen att det stora hotet mot Europa är ett påhittat hot mot yttrandefrihet.

Det är anmärkningsvärt. Det som är mer anmärkningsvärt att olika debattörer i Sverige, mest troll på nätet, ska sägas, men även med öppna signaturer, hävdar att vi ska lyssna på detta som klokheter, att ”det finns en poäng” och att vi ska uppskatta hoten om handelskrig, kraven på andra länders territorium och eftergivenheten till Moskva. 

De är inga patrioter. Det är heller inga liberala eller konservativa ideal de hävdar. Det är eftergivenhetens krafter som ställer sig på samma sida som den som hotar sina grannländer, vårt grannland Danmark med krav på dess territorium och hela Europa med handelskrig. När de sluter upp bakom en politik som hotar Europa och som bortser från skillnaden mellan rysk diktatur och ukrainsk demokrati, och relativiserar den som inleder ett krig, är det inte friheten och demokratin de stödjer. Det är dess motsats.