Artikel i Blekinge Läns Tidning inför handbollslandskamp Sverige – Israel den 12 juni i Karlskrona:
”Det är ett hat som syftar till att framställa israeliska handbollsspelare som onda för att de är israeler, och som syftar till att framställa demokratin Israel som ett land befolkat av grymma och onda människor. Det är tyvärr ett hat som legitimerar de grupper och regimer som vill utplåna ett demokratiskt land och som försvarar ett samhällssystem med islamistiskt förtryck.”
Israel är den enda demokratin i Mellersta Östern. Ingen annanstans avhålls fria val och ingen annanstans är regeringen under rättstatens kontroll. Ingen annanstans har muslimer, judar eller kristna en rösträtt som ger dem möjlighet att byta regering och välja sina politiska företrädare. Kanske får vi se detta växa fram i Egypten och i Tunisien men det är slående att demokratin i Israel än så länge är ensam i denna del av världen.
Men slående är också att Israel på grund av sitt öppna samhälle är hotat av länderna omkring sig. Terrorrörelser och diktaturer gör gemensam sak med sitt hat och sina hot mot denna demokrati. I dessa rörelser och samhällen går hatet mot Israel hand i hand med hatet mot judar. Varje regering i Israel kan och bör möta kritik liksom alla andra demokratiska regeringar. Så fungerar demokratin. Men oavsett vad man tycker om den israeliska regeringens politik intar Israel en särställning som ensam och hotad demokrati i sin del av världen. Israel är det enda landet i världen som från dag till dag möter hotet att ut
Men särställningen är mer anmärkningsvärd än så. I Israels grannskap finns några av världens mest brutala diktaturer. Den iranska som upprätthåller ett totalitärt förtryck och regelbundet avrättar politiska motståndare. Syrien som nu medvetet låter militär mörda sina medborgare. Kadaffiregimen som bedriver krig mot sitt eget land. Hamas och Hiszbollah. Medborgarna i dessa länder riskerar sina liv genom att demonstrera för den frihet och demokrati som präglar demokratiska samhällen. Likväl är det inte dessa regimer och dessa förtryckare som har mött internationell kritik utan demokratin Israel.
Och jag är rädd att samma sak kommer att upprepas när Sverige och Israel den 12 juni möts i handboll i Karlskrona. Då kommer israeler mötas av hat för att de kommer från Israel. Då kommer de att läggas till last för att Israels grannar använder sig av våld för att hota Israel och därför också möts av militära insatser som kostar människoliv. Som det har visat sig, i form av ett viktigt inlägg av Goldstone, ordförande för den så kallade Goldstone-kommissionen, har Israels militära insatser inte haft något annat syfte än att slå mot militära mål.
Likväl möts israeliska handbollsspelare av ett hat för att Israel tvingas använda militära insatser mot dem som angriper landet, på ett motsvarande sätt som det internationella samfundet i dag angriper militära mål som bombat civilbefolkning. Hatet som vi ser alltför mycket av i den svenska debatten riktar sig inte mot dem som använder sig av urskillningslöst våld för att döda civila utan mot dem som försöker försvara sig mot det urskillningslösa våldet.
Det är ett hat som syftar till att framställa israeliska handbollsspelare som onda för att de är israeler, och som syftar till att framställa demokratin Israel som ett land befolkat av grymma och onda människor. Det är tyvärr ett hat som legitimerar de grupper och regimer som vill utplåna ett demokratiskt land och som försvarar ett samhällssystem med islamistiskt förtryck.
Demonstranterna mot Israel stöder inte demokratins krafter utan dem som vill utplåna demokratin. De stöder inte demokratins sak utan dem som i demokratin ser en fiende. Och de ser den enda demokratin omgiven av några av världens mest brutala diktaturer som den onda kraften. De hjälper vare sig demokratin eller dem som vill påverka israelisk politik. Men det hjälper dem som vill hata demokratin. Och de gör handboll och en landskamp till något annat än ett möte mellan människor. De sänder budskapet till unga israeliska handbollspelare att de möter hat för att de kommer från Israel. I ett modernt demokratiskt samhälle borde vi ha kommit längre än så.