Nej, det finns inget förslag om att förbjuda länkar eller att hindra att man laddar upp material på olika plattformar. Däremot finns det i ett förslag till direktiv från EU-kommissionen ett antal förslag om hur upphovsrätten ska skyddas som är för detaljerat och som lägger för stor börda på plattformar när det gäller kontrollen av om material är upphovsrättsskyddat eller ej.
Det vill säga, som en bloggare felaktigt har påstått, att han nu skulle behöva ta bort länkar från de senaste 20 årens bloggar för att inte vara illegal är trippelfel. Dels för att det inte finns något förslag om att förbjuda länkar, dels eftersom det inte finns någon retroaktivitet i det förslag till att skydda upphovsrätt som finns och dels eftersom detta i vilket fall inte avser privatpersoners bloggar.
Det faktum att de rykten som nu sprids av piratpartister och andra som ständigt vill misstänkliggöra just EU är fel gör inte att de förslag som finns är bra. Jag anser att man istället för en detaljreglerande lagstiftning bör bygga på nuvarande upphovsrätt och olika parters möjligheter att sluta avtal om användningen av material. Det kommer jag och vi moderater tillsammans med likasinnade agera för. Det är en normal process av lagstiftning där redan nu medlemsstaternas regeringar i sina förhandlingar har ändrat förslaget och där vi i Europaparlamentet inte kommer att ta ställning förrän till hösten.
När vi då röstar handlar det inte om att förbjuda länkar, att införa skatter på länkar eller att förbjuda uppladdning av material. Däremot om hur skyddet av upphovsrätt ska se ut i en digitaliserad värld. Där är kommissionens förslag dåligt och redan förändrat till det bättre i processen. Även med de förändringar som nu genomförts är det av det slaget att jag liksom övriga moderater kommer att rösta emot om vi inte uppnår större förändringar som bygger på normal avtalsrätt.