Svd Ledare, publicerad den 6 oktober 2025
Svensk säkerhetspolitik formades under lång tid av illusioner och inrikes symbolpolitik.
Den främsta var att alliansfriheten säkrade vår fred genom att ställa oss vid sidan om, eller snarare ovanför, säkerhetspolitikens realiteter i form av hot och krig. Det var en livslögn.
Skälet till att Nazityskland inte angrep oss under andra världskriget var inte neutralitetspolitik. Norge och Danmark hade också förklarat sig neutrala. Finland hade ingen glädje av alliansfrihet när man angreps av Sovjetunionen 1939, man var bara ensam. Sverige hade turen att ligga mitt emellan med en stor yta som krävde omfattande trupp för att angripa och ockupera. Det behövdes inte eftersom vi lät Tyskland transitera soldater genom vårt land.
Under åren efter andra världskriget såg vi hur Sovjetunionen intog det ena allianslösa landet efter det andra i Centraleuropa. Men Sverige hade då byggt upp ett starkt eget försvar. Det var inte alliansfriheten som gav Sverige trygghet, utan ett av världens starkaste flygvapen, en stor armé och en stark flotta. Liksom ett stabilt Nato.
I verkligheten var vi en del av väst, lika mycket värd att angripa som andra västländer. Våra hemliga allianser med Nato var dessutom ingen hemlighet för Moskva.
Längre fram i tiden hävdades att neutralitetspolitiken gav oss en moralisk särställning bland världens länder. Vi sades ha en unik plattform för att mäkla fred mellan andra och därför kunde bedriva nedrustningspolitik som ingen annan.
Men sanningen är att vi aldrig mäklade någon fred. Någon nedrustning bidrog vi inte heller till, annat än vår egen när 1970-talets nedrustningsdebatt tog fart. Men nedrustningen av stormakternas konventionella vapen och kärnvapen uppnåddes i förhandlingar mellan Nato och Warszawapakten, där väst krävde ömsesidighet. Sverige, däremot, hade under Socialdemokraterna gått i täten för att väst skulle nedrusta ensidigt och etablera en naivitetens säkerhet, byggd på acceptans av diktaturerna.
Nu har vi lämnat de gamla illusionerna. Men in i det sista förnekade Socialdemokraterna verkligheten. 2022 förmådde man först inte inse att Ryssland angrepp var en invasion, och trodde att vi var förbjudna att lämna vapenstöd liksom att ett Natomedlemskap skulle rubba säkerheten i Europa.
Nu ser vi att en annan illusion vuxit fram i Europa – att Ryssland inte kan angripa andra så länge man krigar i Ukraina.
Olika länders underrättelsetjänster har formulerat situationen som att Ryssland behöver tid för att återuppbygga sin militära styrka när kriget i Ukraina tar slut. Som av en händelse bedöms tiden vi har på oss vara ungefär lika lång som de olika ländernas planeringshorisonter.
Sanningen är att Ryssland kan genomföra en mångfald av militära operationer riktade mot Europas länder redan i dag. Vi ser det redan i form av omfattande hybridkrigföring – kapade undervattensledningar, cyberattacker mot infrastruktur och samhällelig säkerhet, korruption och infiltration, påverkanspolitik och hot. På sistone har attackerna trappats upp i form av drönare, allvarliga GPS-störningar och kränkningar av polskt, rumänskt och estniskt luftrum. Det är inte tillfälligheter lika lite som det är olyckshändelser.
Det pågår redan ett krig. Därför behöver vi etablera en försvarsförmåga och en politik i Nato för att möta de uppenbara hot vi ser. Vi måste agera och rusta här och nu, inte med blicken på horisonten.
Begreppet efterkrigstid är numera meningslöst i den säkerhetspolitiska debatten, eftersom det handlar om ett krig som vi inte kan göra något åt. I dag råder förkrigstid. Det innebär att det fullskaliga kriget ännu går att undvika, avvärja och försvara sig emot.
https://widgets.svd.se/newsletter-subscription/2de4118d-1820-4a65-9ab9-8fd1fc9b04ab/large?authors=41c9053c-aadd-42a2-9c1c-d6955744237d&topics=e464d1b6-c617-4dbd-bec1-050c977a0bd9%2Cb30d4c63-353e-4fbd-a33a-e53c2f91f076%2Ccc2b9e07335904438f82facd7b8a33ffd6c074ae%2C63e67f157090082265dda540521d758fe4f2604e%2C078c5bf1-78f0-4bd1-843e-1aa914bfcfab%2C5ba5a616-2afd-4d5c-9898-ee578c9cc81c&prefers-color-scheme=light&initialWidth=640&childId=pym-widget-565891&parentTitle=Ryssland%20kan%20attackera%20fler%20l%C3%A4nder%20%7C%20Gunnar%20H%C3%B6kmark%20%7C%20SvD%20Ledare&parentUrl=https%3A%2F%2Fwww.svd.se%2Fa%2Fvg0E1B%2Fryssland-kan-visst-attackera-fler-lander