NT Krönika, publicerad den 3 mars 2025
Putin var mycket tydlig med detta i det brev han skrev till Europas ledare och den amerikanske presidenten i december 2021; han ville få en indelning av Europa i intressesfärer där det tidigare Östeuropa liksom det som en gång ingick Sovjetunionen eller det ryska imperiet, men även Sverige, skulle ingå i Moskvas intressesfär.
Därför måste bygga en varaktig fred bygga på säkra gränser, så säkra att varje tanke på nya hot och nya krig faller på att man i så fall står inför en övermakt som försvarar Ukraina.
De som tror att man uppnår fred genom att ge Ryssland lite grann eller en del av det som Ryssland vill ha öppnar dörren för nya angrepp; belönar man den som startade kriget kommer han vilja ha fler belöningar.
Det finns inget fredsavtal eller annat internationellt avtal som Putin respekterat. Avtalet om Sovjetunionens uppdelning, där Ukraina var en av de tre stora parterna, Budapestmemorandumet där Ukraina avstod sina kärnvapen i utbyte mot respekt för sina gränser och säkerhetsgarantier från bland annat Ryssland, samt avtalen Minsk I och Minsk II har inte betytt något för Putin.
De som säger sig vara realister och säger att en förutsättning för fred är Ukrainas territoriella eftergifter måste svara på varför det skulle hindra Ryssland gå vidare? De som tror freden säkras genom att Ukraina lämnar bort en del av sitt territorium och folk till ett skräckvälde där man våldtar kvinnor, deporterar barn och avrättar motståndare samtidigt som Ryssland kan ladda upp på nytt är inte realister utan verklighetsflyktingar.
En varaktig fred måste bygga på att den ger Ukraina säkerhet och att Ryssland tvingas acceptera detta. Annars har man lämnat dörren öppen för nya hot och fortsatt krig. Då kommer Putin söka nya belöningar genom hot mot andra länder, som Putin anser sig ha en pervers rätt till. Det är därför kriget i Ukraina handlar om hela Europas säkerhet.
Om man som Trump inte förstår eller bara förnekar vem som startade det kan en fred inte innehålla de säkerhetsgarantier som Ukraina behöver och den frihet som varje fritt land har sin rätt till. Vad Trump och hans hejdukar vill är oklart, eftersom de lever i en miljö av girighet och osanningar. Men klart är att eftergivenhet mot Putin kommer leda till krav på fler eftergifter.
Om USA nu avvecklat det förtroende som man uppnått som den fria världens ledare får den fria världen söka sin egen nya ledning. Det måste nu bli Europas roll. Desto starkare Europa är i detta, desto snabbarer kommer vi se USA söka sig tillbaka till sina vänner.
Det är heller inte USA som gett huvuddelen av stödet till Ukraina, som Trump påstår. Det europeiska stödet till Ukraina är nära dubbelt så stort som det amerikanska. Men vi kan och bör göra det än eftersom det handlar också om vår säkerhet.
Det är heller inte så att USA har betalat för Europas försvar. Det har Europa gjort, om än för lite. USA har haft stationerade trupper här som till sitt antal inte är mer än de gemensamma nordiska försvaren. Den amerikanska närvaron har bidragit till ett starkare försvar av Europa, av det enkla skälet att två är mer än en och allra viktigast att USA som global kärnvapenmakt har förutsättningar som ingen annan att avskräcka ryska hot.
Bara de nordiska länderna har militära förband som är mer omfattande än de amerikanska som är stationerade i Europa. EU har genom utvidgningen gett Europa en stabilitet som inga vapen kunde ha gett. Och Europa har i mer än tio års tid gett USA ett stort stöd i Afghanistan, som ingen har krävt betalning för, vare sig som villkor eller i efterhand. Den styrka vi har kan och måste vi nu utveckla.
Förstår man inte grunderna för vår gemensamma säkerhet är den i stor fara. Där Trump nu. Därför måste Europa stärka stödet till Ukraina och vi måste stärka våra egna försvarsmakter. Nu.
Gunnar Hökmark
Gunnar Hökmark är ordförande för tankesmedjan Frivärld och tidigare Europaparlamentariker