Altinget debatt, publicerad den 24 september 2025
I det vidare perspektivet är Norden avgörande för två strategiskt viktiga mål för Ryssland. Det ena gäller rysk kontroll över Arktis, det andra Rysslands förmåga att hindra och slå mot amerikanska transporter och strategiska resurser i Atlanten.
Därtill kommer konkreta strategiskt avgörande faktorer som att Ryssland anser sig ha rätt till de baltiska länderna, och att den rysktalande befolkningen i dessa länder skulle ge dem denna rätt. Ryssland vill också ha full kontroll över de polska och litauiska territorier som ligger mellan Belarus – Moskvas lydstat – och Kaliningrad. Dessutom vill Ryssland kontrollera sjöfartsleder i Östersjön och, vid krig, även ta Gotland.
Landets inställning låg också bakom brevet som Putin sände till Europas regeringar, Nato och USA med krav på en rysk intressesfär. Den omfattade Centraleuropa – det område som en gång låg under sovjetiskt styre – samt det nordiska området, där Sverige och Finland pekades ut särskilt.
Mot denna bakgrund måste de nordiska länderna, inom ramen för Nato och Natos europeiska ben, gemensamt säkra en tillräckligt stark initial försvarsförmåga. Det är en förmåga vi måste utveckla tillsammans med de baltiska länderna och även med Polen. Med ett USA som under Trump framstår som ett alltmer osäkert kort blir det än viktigare att vi, utan att förlita oss på vad andra kan göra för oss, gör allt vi kan för vår säkerhet.
Vi har tveklöst förmågan: stabila demokratier med en klar vilja att försvara friheten samt starka ekonomier som tillsammans gör oss i stort sett jämbördiga med den ryska. Vi kan bygga en gemensam styrka som är så stark att varje tanke på att angripa oss framstår som ett ännu större misstag än den ryska ”tredagarsoperationen” mot Ukraina. Inom Nato kan våra förband och styrkor integreras och planera för ett starkt försvar som avskräcker – men som också ger tid för Nato i sin helhet att sluta upp bakom oss.
Snabb nordisk upprustning krävs
Ett sådant försvar kan utvecklas med de traditionella förband och förmågor vi redan har, men nu med än större fokus på dominans i luftrummet och över Östersjön. Vi behöver luftvärnsförmåga både i luften och på marken för att säkra våra städer och militära enheter. Vi behöver fler flygplan för att gemensamt kunna övermanna en rysk angripare i det nordiska luftrummet, och vi bör tillsammans kunna kontrollera Östersjön – både över och under ytan.
Sverige måste självfallet också ha markförband som kan försvara mot riktade operationer mot delar av landet – till exempel huvudstaden, Gotland, Nordkalotten eller Öresundsområdet – och som på plats kan bidra till en hög tröskel i de baltiska länderna. Dessa förband bör vi utveckla genom det vi är bäst på: en hög teknologisk nivå förenad med ständig innovationsförmåga.
Vi kan uppnå detta genom en snabb upprustning av den nordiska försvarsindustrin, som kan bli en tillgång för hela Nato – inte minst genom innovationssamarbete med den ukrainska försvarsindustrin – och genom försvarsanslag som ligger över nuvarande Nato-standard. Det är dags att vi fattar beslut som ger Nato stark trovärdighet i vår del av Europa och Norden.