Putins megafoner styr nu EU-stat- Artikel SvD
Den ryska regimen ogillar och motverkar de länder som utnyttjar sin frihet och suveränitet till att forma sin framtid som de vill. Den vill aktivt… Läs mer »Putins megafoner styr nu EU-stat- Artikel SvD
Den ryska regimen ogillar och motverkar de länder som utnyttjar sin frihet och suveränitet till att forma sin framtid som de vill. Den vill aktivt… Läs mer »Putins megafoner styr nu EU-stat- Artikel SvD
När Sverigedemokraterna ska förklara att de inte alls är Putinvänliga slutar det inte så bra. I långa artiklar förklarar de att de inte alls är… Läs mer »Sverigedemokraterna väljer att inte ta avstånd från ryska aggressionen- Artikel NA
När Sverigedemokraternas Jimmy Åkesson i riksdagen försöker länka ihop muslimer med terrorism angriper han en grupp människor som mer än något annat är utsatta för… Läs mer »Sverigedemokraterna i täten för att befria terrorister från sitt individuella ansvar
Noterar från partiledardebatten att vänsterpartiet och sverigedemokraterna båda ställer sig vid sidan om den politiska debatt som handlar om hur Sverige ska förändras. De har istället andra utgångspunkter som tar över deras politiska agenda. Den gemensamma nämnaren är att de anser att något outtalat kollektivt överintresse ska vara överordnat den enskildes rätt. Det ena partiet är emot utlänningar och det andra den öppenhet i samhället som kommer av öppna gränser. Båda vill ha gränser för att kunna upprätthålla kontrollen över samhälle och människor. Detta manifesteras bland annat i deras motvilja mot europeiskt samarbete.
Det är i grunden obegripligt att de rödgröna frivilligt ger Sverigedemokraterna en vågmästarroll i den frågan de bara kan vinna med stöd av dem. Genom att nominera en kandidat till talmansposten låter de Sverigedemokraterna avgöra ett val av stor symbolisk betydelse utan att det finns något politiskt skäl eller ens en politisk konflikt. Allt de hoppas på är att få Sverigedemokraternas stöd.
Danmarks tidigare statsminister Uffe Elleman-Jensen skriver i dagens Svenska Dagblad om Sverigedemokraterna och pekar på det som så många tycks glömma i debatten efter valet, nämligen att Sd inte bara kännetecknas av en främlingsfientlighet utan också av ett socialdemokratiskt 70-talstänkande.
När sammanräkningen är färdig och inte lett till en egen majoritet för alliansen är det mest anmärkningsvärda den rödgröna tystnaden i frågan om Sverigedemokraterna. Ska man döma av vad de säger vill de hellre att Sverigedemokraterna kan tvinga fram inflytande än att hålla dem utanför det.
Under valrörelsen var de rödgröna tydliga med att de inte tänkte ge Sverigedemokraterna något inflytande. De försökte också hävda att alliansen var beredd att ge Sverigedemokraterna inflytande. Nu tvekar de på målet. De har efter valet ännu inte klargjort att de tänker medverka till att hålla Sd utanför inflytande. Tvärtom diskuterar de nu uppenbarligen de villkor som de tänker ställa för att hålla fast vid linjen de hävdade före valet. Mer ovillkorlig var inte deras linje.