oktober 2009

Möte med arbetsgruppen om ekonomi och miljö inom EPP, där Köpenhamnsmötet står i förgrunden, bland annat genom en resolution från parlamentets sida. I skenet av… Läs mer »Om naturskyddarna och klimatfrågan

En tidig morgon på väg till Bryssel. Där väntar bland annat förberedelser inför nästa Strasbourgsession, en start på arbetet med Europaparlamentets Kroatiendelegation som jag är… Läs mer »Bra om fredspriset

I veckan som var hade vi i parlamentets förlikningskommission ett möte för att följa upp det första stegets förhandlingar mellan parlament och rådet. Utgångspunkten är att ge den enskilde användaren största möjliga skydd för sina rättigheter, så långt man kan göra det på EU-nivå utan att det träder medlemsstaternas kompetens för när.

EU är och skall inte vara en överstat som styr över medlemsstaterna. Vi ska samarbeta inom de områden där medlemsstaterna har lämnat över kompetens till EU.

En springande punkt är därför hur mycket man kan ställa krav vad gäller formen för hur den rättsliga processen ska utformas. Vi har i medlemsstaterna skilda juridiska system och det finns vare sig i nuvarande eller i Lissabonfördraget någon tanke på att i denna centrala suveränitetsfråga förändra detta. Det är medlemsstaternas kompetens.

Det är inte EU som genom majoritetsbeslut i parlamentet ska bestämma över vad medlemsstaterna har makt över. Noterade därför att Marita Ulvskog i DN ogillade att juridiken står i vägen för politiskt beslutsfattande när det gäller denna fråga, och var emot att detta skulle bli ”en fråga där man använder medlemsländernas självbestämmande som ett vapen”. Det är att ta lätt på både självbestämmande och fördrag som motverkar överstatlighet.

Läs mer »Om medlemsstaternas självbestämmande

När livet i vår närhet möter sin motsats blir även de viktigaste skeenden runt omkring mindre viktiga eller helt enkelt oviktiga.  Så har det varit… Läs mer »Om när livet går vidare