Med Internationella domstolens utslag i fråga om Kosovos deklaration om självständighet läggs en ny grund för utvecklingen på Balkan. Genom att konstatera att Kosovo inte bröt mot internationell rätt när man utropade sin självständighet blir det nu upp till Serbien och andra parter i konflikten att förhålla sig till detta, liksom till det erkännande av Kosovo det i sig innebär. Framtiden på Balkan måste nu utformas utifrån att Kosovos självständighet är en utgångspunkt för integrationen länderna emellan liksom integrationen gentemot Europa i övrigt.
Domen kommer säkerligen att utlösa ilska och vrede från de grupper som hårdast varit emot tanken på självständighet för Kosovo men nu blir det likväl det legitima i Kosovos självständighet som blir utgångspunkten för diskussioner om både Serbiens, Kosovos och regionens framtid.
Men nu ställs också krav på EU:s förmåga att välkomna nya medlemmar utifrån uppfyllda krav. Det gör att förhandlingarna med Kroatien nu får en ökad betydelse för utvecklingen i övrigt, liksom förhandlingarna med Serbien och Make
Ett snabbt slutförande av förhandlingarna nu med Kroatien visar att de Europavänliga krafterna i Serbien har mer att ge sitt land än nationalister som hakar sig fast vid Kosovo som en del av Serbien. Det är genom att bejaka utvidgningsprocessen som EU kan visa att de nationalistiska krafternas betydelse hör historien till och öppenheten till Europa till framtiden.
Gäller samma regler för bosnieserberna, baskier, irländare, kurder och alla andra som vill bryta sig ur?
Nu vet man inte längre när den Internationella domstolens gick emot allt som vi visste om internationell rätt och allt som hade med gränsernas okränkbarhet att göra.
Läs gärna detta och se den italienska dokumentären om vilka kriminella element nu härskar i Kosovo:
http://balkanpuls.se/icj-om-kosovo-som-man-fragar-far-man-svar/
Du har helt fel. Det märks tydligt att du varken läst eller hört domstolens uttalande. Försök göra detta nästa gång du kommenterar någon händelse.
För dem som läst domstolens uttalande står det klart och tydligt att domstolen inte finner DEN ENSIDIGA SJÄLVSTÄNDIGHETS FÖRKLARINGEN stryda mot internationell lag, eftersom den lagen reglerar inte rätten till självständighets förklaringar.
Däremot säger domstolen att dem INTE BEHANDLAT FRÅGAN HURUVUDA ELLER INTE KOSOVO HADE RÄTT TILL ATT SÄRA SIG LÖS IFRÅN SERBIEN eftersom enligt domstolen FN inte heller efterfrågat detta från domstolen (ett snyggt sätt att inte svara på frågan som kan ha stora internationella implikationer). Alltså vi fick inte svar på frågan: HAR KOSOVO RÄTT ATT VARA ETT SJÄLVSTÄNDIGT STAT ENLIGT INTERNATIONELL LAG?
Med andra ord innebär för resten av världen att alla har rätt att förklara sig självständiga enligt internationell lag (oftast inte mot det nationella), men detta innebär inte att dem har rätt att vara självständiga eller att dem kommer att erkännas som sådana.
Domstolens uttalande kommer att tolkas precis som den gör i världen idag. Dem som erkänt Kosovo som ett självständigt stat (däri Sverige) kommer att ha lite mera kött på benen och dem som inte gjort det kommer att peka på faktumet att domstolen aldrig uttalat sig om Kosovos rätt till självständighet.
Domstolens uttalande var huruvida självständighetsförklaring var laglig eller inte.
Kosovos parlament var skapat av UNMIK och egentligen saknade mandat för att förändra områdets statsrättsliga status. ICJ resonerade mycket märkligt och enligt många jurister felaktigt.
Dessutom är uttalandet inte en uppmaning till andra länder att erkänna Kosovo.
Vad gäller Kosovos status så har Serbien förlorat det redan under 90-talet när man lät alla dessa talibaner sponsrade av Saudi Arabien smuggla in en hel del vapen, beväpna och utbilda andra separatister och terrorister. Annat hade det varit om 11 september skedde 1991 istället för 2001. Då hade även USA skickat sina styrkor för att försvara Serbien mot dessa Al-Qaida terrorister.
Hoppas att när Serbien kommer in i EU, blir Kosovo utan denna möjlighet.
Prata med instatta hur det verkligen ser ut i Kosovo. Prata med svenska FN-soldater. Varför är inte deras åsikter kända?
Vilket land var det första att erkänna Kosovo? Afghanistan, så klart. Go figure!
80% av alla insmugglad Heroin kommer via Kosovo.
Världen kommer att vakna förr eller senare. Låt det inte bli för sent!
Till alla serber som är det enda folkslaget i världen som firar förluster,,,, så vill jag säga er fortset fira för ni har förlorat mot kosovoalbaner både i krig och nu på det lagliga settet. Jag har altid undrat har tanken slagit er serber varför inga vill leva ihop med er,,, tex kroaterna,, slovenerna,,, montenegriarnerna ,, albernarna,,, alla dessa folkslag har bryttit sig loss från jugoslavien för att slippa er,,, nu har vojvodína fåt självstyre vilket komer att ledda till självständighet då serbien vill bli medlem i EU. Kan man få ett svar från er serber varför ingen vill leva ihop men er,,,är det för att ni är ett bra folk eller.
En reflektion beträffande Gunnar Hökmarks titel ”Det är öppenheten som stärker försoningens krafter”.
Utan några som helst fördomar eller förutfattade meningar träffade jag stora grupper av Kosovoalbaner
under 80-talet och försökte skapa vänskapliga relationer. Alla jag mötte hade en fientlig inställning
till alla andra människor som inte var Kosovo-albaner. En enda var vänlig nog att vilja skapa någon
form av kontakt. När jag träffar människor från andra kulturer så finner jag det oerhört utvecklande
med kulturutbyte och vid ett tillfälle frågade jag min (som jag trodde var min) nya vän om han inte
kunde lära mig några Kosovo-albanska fraser. Hans svar var att det kunde han inte eftersom jag då
skulle förstå vad de (dvs Kosovo-albaner) pratar om. Ställde då frågan om det inte är hela syftet med
språk att man ska förstå varandra genom detta kulturutbyte. Varpå han meddelade mig att han kan råka
illa ut om man lär ut språket till andra (dvs utomstående) eftersom de inte vill att andra ska förstå
vad de pratar om. Med detta som svar blev hans beteende märkbart oroligt och distanserat. Men jag
stod på mig då jag jag tycker att ett språkligt utbyte är viktigt för att bättre skapa en gemensam
plattform för umgänge. Med stor tvekan och viskande röst lärde han mig några enstaka ord, men slutade
genast när andra Kosovo-albaner närmade sig och blev orolig över om de hade hört honom lära mig deras
språk. Detta beteende från Kosovo-albanernas sida kan knappast tolkas som öppenhet.
Funderar lite över på vilka grunder Kosovo-albaner egentligen har rätt att utropa en självständig
stat. Under hela 80-talet blev serber i Kosovo trakasserade av Kosovo-albaner att det mer eller
mindre pågick en massflykt av serber från Kosovo. Detta har inte på något sätt uppmärksammats av
media, vilket är tragiskt och skapar en onyanserad bild av konflikten. Pratade själv med ett flertal
serbiska familjer som hade blivit trakasserade och flytt från Kosovo och utan undantag var de helt
övertygade om att ett krig kommer att utbryta inom en snar framtid och att Kosovo-albanerna kommer
att vara orsaken. Med facit i hand så visade det sig att de hade rätt.
Under hela 80-talet protesterade och demonstrerade Kosovo-albaner för ökade rättigheter och när de
fick ökade rättigheter protesterade och demonstrerade Kosovo-albaner för ökat självstyre och när de
fick ökat självstyre protesterade och demonstrerade Kosovo-albaner för ökad självständighet och när
de fick ökad självständighet protesterade och demonstrerade Kosovo-albaner för avknoppning med ett av
argumenten att de var i majoritet och det var ju inte underligt eftersom deras trakasserier hade lett
till serbisk massflykt. Men då fick parlamentet i Jugoslavien rycka in och med parlamentariskt
stiftade lagliga medel stoppa Kosovo-albanernas övertagande av olika myndigheter i slutet på 80-talet
som var ett led i strategin att knoppa av Kosovo, vilket hade varit de militanta Kosovo-albanernas
paroll under hela 80-talet. Det hela påminner mig om ordspråket ”ger man någon fingret så vill de ha
hela handen”.
När de nu har fått knoppa av sig kommer de att protestera och demonstrera för avknoppning av albanska
delar av Makedonien. Eller inte, Kosovo-albanerna har redan försökt med militära provokationer i
Makedonien men då sade Madeleine Albright stopp, ”det räcker om ni får Kosovo” hade hon sagt.
En parentes i sammanhanget är att när hon var barn och flydde undan nazisterna så tog Serbien emot
henne och hennes familj med öppna armar. Hon växte upp i Serbien och gick i skola där. Ovanstående
var hennes tack tillbaka.
En annan detalj som helt har förbisetts av media och det är varför det fanns amerikanska militära
rådgivare i Albanien nära gränsen till Kosovo nästan ett år innan Kosovo-albanernas gerillakrig
startade.
Kosovo-albanernas främsta argument som förklaring till sitt aggressiva militanta beteende är att de
har blivit trakasserade av serber i Kosovo och av makedonier i Makedonien. Då måste man fråga sig hur
det kommer sig att ett så trakasserat minoritetsfolk har ett eget universitet där all undervisning
bedrivs på albanska, egna tv-kanaler och radio-kanaler, trafikskyltar på albanska osv, osv. Dessa
albaner är inte på något sätt diskriminerade på arbetsmarknaden utan tvärtom, det finns albaner på
små och stora arbetsplatser, på låga OCH höga positioner i samhället, även inom samhälleliga
organisationer innehar detta trakasserade minoritetsfolk arbetsplatser som t.ex. poliser,
polischefer, chefsposter inom viktiga kommunala organ, kommunpolitiker, riksdagsmän, ministerposter
inom regeringen osv. Ovannämnda förmåner har albaner haft i Kosovo och Makedonien sen 70-talet.
Trakasserier kan uppenbarligen tolkas lite hur som helst. Vi kan ju tex jämföra med minoritetsfolk
och invandrargrupper i Sverige. Deras möjlighter och förmåner kommer inte ens i närheten av det som
albanerna hade i Kosovo och Makedonien under 70-, 80- och 90-talet när de påstod att de blev
trakasserade.
Mina samtal med ett flertal makedonier visar på att folk i makedonien är rädda för albaner och vågar
inte protestera mot deras dagliga trakasserier eftersom de har sett hur EU och USA har svikit Serbien och allierat sig med albaner och genom detta visat på att det lönar sig att vara provokativ och aggressiv mot sitt värdland. Detta är också ett faktum som helt förbisetts av media.
Många äldre från fd Jugoslavien förbannar idag Tito för hans försök att skapa en federation på Balkan-halvön efter andra världskriget genom att förena samtliga stater inklusive Albanien. Enver Hoxha mottog Titos invit genom att skicka över ett folkslag från Albanien som Enver Hoxha inte ville ha att göra med eftersom han ansåg dem lömska och sluga (han anade kanske vad de kan ställa till med i framtiden). Så fort Tito hade tagit emot detta folkslag stängde Enver Hoxha gränsen och bröt kontakten med Tito. Detta folkslag är de som idag kallar sig Kosovo-albaner.
P.S. Anledningen till att jag skriver detta är att man ALDRIG får höra den andra sidans argumentation, dvs serbernas. Det enda som slinker igenom medias nålsöga är några enstaka argument dock så förvanskade att serberna framställs som ondskan själv. Man bör ha i åtanke att politik men framförallt politik på internationell nivå inte har några som helst kopplingar till mänsklighet och/eller sund förnuftig och mänsklig moral. Detta har bekräftats av en person som jobbade inom FN men som slutade pga att han blev desillusionerad av storpolitikens bristande syn på att hjälpa människor.
Till Robert!
Vad gäller Kosovos status så har Serbien förlorat det redan under 90-talet när man lät alla dessa talibaner sponsrade av Saudi Arabien smuggla in en hel del vapen, beväpna och utbilda andra separatister och terrorister. Annat hade det varit om 11 september skedde 1991 istället för 2001. Då hade även USA skickat sina styrkor för att försvara Serbien mot dessa Al-Qaida terrorister.
Vart fick du att talibaner smugglade in vapen i Kosovo? UCK skapades i Drenica dalen och pengarna och vapnen kom från fonden Vendlindja therret, atdheu ne rrezik där albaner från hela Europa skänkte pengar. Vapnen inhandlades från Albanien och smugglades kring västra delarna av Kosovo! UCK utbildades av f.d. albanska militärer från det tidigare jugoslaviska JNA. Så blanda inte in talibaner och islam i Kosovo din rasist för här handlade det om ett folkslag som ständigt förtryckts och drivits bort från sitt eget land och du jämför 1991 med attacken på wtc? Vad har 1991 med Kosovo att göra ens, det var då JNA försökte tränga sig in i Slovenien, kriget i Kosovo startade den 5 mars 1998 då serbiska armen anföll Adem Jasharis hus i Prekaz. Kommentera inte saker som du inte har något vett om, håll dina anti islamistiska åsikter för dig själv!
Alla tycks gilla Kosovoalbaner så lenge dom är i Kosovo. Ingen vill ha dom som sina granar och alla länder som är erkänt Kosovos självstendighet har automatisk infört hård visum tvång för Kosovos befålkning.Evropa behöver självstendig Kosovo för att kuna skicka tillbaka all ekonomiska flyktnigar till Kosovo…Låter urimligt att Albaner kan få 2 självstendiga stater medans Kurder har ingen fast dom är i antal 10 gånger mer en Albaner…
Till Pero: Helt fel,,. I alla tre granländerna, Albanien, Makedonien och Montenegro behöver inte folk med Kosovo medborgarskap något visun,,,, man behöver inte en vissa upp pass när man paserar gränsen utan det räker endast med giltigt legetimation,, och detta gäller i alla de länder jag nämt åvan.
Obs: Har fortfarande inte får svar hur det kommer sig att ingen vill leva i samma stat som serbien.
Det handlar självklart inte bara om Serbien och Kosovo utan om hela världen. Skall olika grupper inom ett land lagligt kunna förklara sig självständiga utan förhandlingar med staten de vill bryta sig ut från. Domstolens utslag är ju prejudicerande och kommer förmodligen att få besvärliga återverkningar många decennier framåt. Intrycket är ju att domstolen ägnat sig åt politik istället för juridik. Om den inte klarade av att lösa den juridiska nöten hade varit bättre att erkänna det och möjligen uppmanat till förhandlingar mellan Serbien och Kosovo så att problemet på så sätt skulle få en rimlig lösning.
Jag gillar kommentar funktionerna på hemsidor, det låter oss läsare yttra oss som sig bör i demokrati. Men när folk lägger upp sidor med tankar och säger att så här är det och allt annat är lögn då blir man orolig. Det finns faktiskt två sidor på varje mynt.
Personligen skulle jag aldrig tvinga en misshandlad person att återvända till personen som är misshandlare oberoende på hur länge de varit tillsammans. Serberna är säkerligen ett bra folk och vill precis som varje person leva i fred. Men oftast är det inte majoritet som får något att säga och i lågt utvecklade länder så är det svårare att göra sin röst hörd. Inte stod väl alla tyskar bakom Hitler? Men hur många vågade säga emot? Samma sak med Serbien, Milosevic drog in Serbien i ett svart hål och när Serbien PM ?2001? överlämnade honom till Haag för brott mot mänskliga rättigheter så blev PM mördad mitt på gatan. Överlämningen gillades inte av andra makthavare eller allierade till Milosevic. Folk verkar tro att Srbenica massakern samt andra massakrar i fd jugoslavien bara ägt rum i filmerna. Då har allt detta skett inom de senaste 20 åren fram till 1999. Trots att folk förnekar detta med miljontals människor som flydde från det ödet blir man förvånad när folk förnekar förintelsen som det ändå finns färre levande folk som kan berätta om det. Detta är något farligt och jag hoppas att åtminstone personer från Sverige inte går på det så lätt när vi trots allt har en hög standard här och där objektivitet är en självklarhet på pappret åtminstone.
Adrina,
jag har hört att ni trivs ihop, i den albanska folkgruppen. Det förklaras av att ni nästan bara umgås med varandra i de 3 länder som ni mycket riktigt kan resa till utan visum. Vad synd att ni inte har möjlighet som serbiska medborgare att resa visumfritt i hela Schengenområdet.
Ha det bra
Serbien snart i EU
Till Ragnar, vet du varför Kosovo deklarerade självständighet? Krig, massakrar, folk som rövats bort och ännu inte hittats? Vet du när Serbien senast kontrollerade området i praktiken? Allt som händer just nu handlar om akademiska intressen. Det är att det ska stämma i Serbiens böcker också. För sedan 1998 har Serbien inte haft något att säga till om i Kosovo. Fram till 1989 var det självstyre i Kosovo precis som de andra delrepublikerna i fd Jugoslavien. Under de 9 åren som Kosovo inte hade självstyre var det kaos och folk vågade inte gå utanför sina hem. Innan dess någorlunda ok. Efter det bättre och efter självständighets utropandet 2007 har varje etnisk folkgrupp sin säkerhet inskriven i lagen. Kosovo kan beskrivas som Världens demokratiska land för minoriteter. Majoriteten är albaner runt ~92 % av befolkningen det lämnar ~8 % för minoriteterna. Men i Kosovos parlament är ca ~17 % av platserna reserverade åt minoriteterna. Det finns alltså ingen chans för albaner att sitta på mer än 83 % av platserna medan minoriteterna har det obegränsat.
Kosovo blir världens nästa skurkstat efter Afghanistan. Allt prat om fred och kärlek kan ni hänga upp i julgranen. Om islamister inte avvecklar det också snart.
Till den islamisten som menar att jag är någon islamofob kan jag påpeka att jag stödjer många muslimer och många muslimer vill inte heller ha för mycket inflytande av islamister då det är därför dom flydde Iran och andra islamistiska länder.
Albaner är för Europa vad Somalier är för Afrika. Ingen gillar dom pga deras enkelspårighet och ovilja att umgås med andra kulturer. Om etiopier ogillar somalier kan det väl knappast vara rasism då, eller hur?
Och om en svensk ogillar albaner är det inte heller rasism med tanke på att båda är vita.
Det är deras aggressiva kultur och brist på demokrati man ogillar.
Så skall man se på saken.
Se även detta: http://www.youtube.com/watch?v=6Hpd0s3Q-so
Robert personen som skrev inlägget riktat till dig tidigare har så rätt för du verkar inte ha koll på vad du pratar om. Kosovo har absolut ingenting med islamism att göra så lägg ner den saken och du tillbakavisar det genom att kalla personen i följande inlägg islamist, hur lågt kan man sjunka liksom. Man ser ju att du har inga argument emot han. Du verkar mer intresserad av rasfrågor än vad själva problemet i Kosovo är. Som svensk har jag tjänstgjort i KFOR 2005 och jag kan försäkra dig om att serber avskyr mer politiker från Belgrad än sina albanska grannar som de en gång levde i fred med innan konflikterna började. Kosovo är både heligt för albaner och serber, och en känslig fråga för båda men att dra in religion och jämförelser är bara löjligt. Albaner är ett fredsälskande folk och ett folk som har den största gästvänligheten jag har skådat, då man blir bemött med stor respekt och tacksamhet för engagemanget i Kosovofrågan. Anledningen till aggresiviteten på balkan går 500 år bak i tiden då osmanska riket lade stora delar av balkan under sig och det är inte lätt att bo i ett land som ständigt varit i krig och förtryck som Kosovo så lägg ner dina löjliga påstånden om albaner, för rasism handlar inte bara om hudfärg din smygrasse!
Kalla mig inte smygrasse eftersom du inte vet vad du pratar om.
Hudfärg handlar om hudfärg och ras handlar om ras. Det finns tre raser på jordklotet och en massa variationer på det.
Albaner är vita och vissa är ljusare än många svenskar. Hade jag varit svart så kunde en okunnig person kalla mig för rasist. På det här sättet är det idiotiskt att ta upp det.
Det är ingen som har något emot albaner däremot. Jag har personligen träffat en hel del goda människor bland kosovoalbaner.
Det jag har något emot är deras ledare och den kulturen och politik som dom för.
Var du i Kosovo mars 2004 när folkmobb attackerade allt ickealbanskt?
Min vän var där som FN-soldat. Han är glad att han lever idag och att han inte var serb då.
Så om du var i Kosovo på semester får det stå för dig.
Andra hade läskigare uppdrag och träffade mycket läskigare personer.
Var inte naiv och lättlurad eftersom framtiden kommer att visa hur naiva alla var.
Svar till Adrina beträffande frågan om ”hur det kommer sig att ingen vill leva i samma stat som serbien.”
Det låter som att du är en väldigt ung människa som ser saker och ting på ett onyanserat sätt. Och det är inget fel i att vara ung och villig att lära sig, därav din fråga antar jag eller åtminstone hoppas jag det så att inte frågan endast är känslomässig.
Frågan är lite felaktigt ställd då du antagligen menar varför andra stater från den fd Jugoslaviska federationen inte vill vara med i federationen längre. Svaret är lika enkelt som det är komplicerat. Men i huvudsak handlar det om politiska intressen, mer specifikt förklarat att det finns en liten grupp av människor som vill dela upp makten (federationen i det här fallet) i mindre bitar så att fler kan få tillgång till makt, pengar och status. Ett mycket tydligt exempel på detta är avslöjandet av Franjo Tudjmans (president i Kroatien) uttalande som hade spelats in i hemlighet av en medarbetare nära honom. Efter Franjo Tudjmans bortgång fick media möjlighet att publicera dessa inspelningar och man kan sammanfatta hans uttalanden i form av att kriget var bra för hans del då han hade kunnat samla på sig en stor rikedom och tillskansat sig makt och status. Vanligt folk blev folkligt uttryckt ”skitförbannade” och undrade om de hade krigat och förlorat nära och kära för att han skulle bli rik.
Jag skulle gärna vilja fortsätta på samma spår med några exempel till för att ytterligare förtydliga politikers egenintressen. I mitten på 90-talet samtalade jag med en professor från Zagreb, vars inriktning var kroatiska (språket), som berättade följande för mig. Folken på Balkan har ganska mycket gemensamt och då blir det svårare att få folk att kriga med varandra (gemensamma nämnare är ju hela grundidén med EU, för att minska risken för krig och osämja, det började ju med kol- och stålunionen), därför var de ”jugoslaviska” politikerna/dissidenterna tvungna att peka på de skillnader som finns och skapa skillnader där de inte fanns. Språken på Balkan har ju stora likheter med varandra och därför började kroatiska politiker tillsammans med några fanatiska lingvister och mediafolk att forma om det kroatiska språket för att fjärma det från övriga folkslag som talar ett slaviskt språk. Man började återanvända gamla ord och uttryck som inte hade använts på över 100 år, men detta räckte inte utan de började även skapa helt nya ord och uttryck. Men till slut sa det kroatiska folket ifrån på skarpen, eftersom ordförrådet hade förändrats till 60% och folk kunde knappt förstå vad som stod i tidningarna eller vad som sades på nyheterna.
En annan skillnad som finns på Balkan är religionen och det var framförallt detta ”vapen” som användes som ett politiskt styrinstrument (som alltid när man tittar tillbaka i historien) för att peka på skilladen mellan folkslagen och få dem att börja mörda varandra. Men även om det fanns olika religioner så var tron på Gud (eller motsvarande andeväsen med samma dignitet) på samma gång stark men med starka inslag av raljanta tankar i form av ”visst har Gud skapat oss, men han insåg vilka idioter vi är så han valde att dra”.
Carl Bildt uttryckte sig lite klumpigt i media om just ovanstående faktum, när han sa att bosjnakerna (gemensam benämning för bosnier med muslimsk religionstillhörighet) inte är riktiga muslimer. Lite klumpigt uttryckt eftersom många inte känner till bakgrunden och då blir uttalandet nedlåtande och fördomsfullt. För de som inte vet så var/är bosjnakerna ett handelsfolk och när turkarna invaderade Balkan så fick bosjnakerna ett ultimatum, antingen så konverterar de till islam och behåller sina positioner i samhället eller så tar man ifrån dem alla deras förmåner när det gäller handel. Och bosjnakerna som var ett handelsfolk som i första hand var intresserade av att tjäna pengar så spelade det dem ingen större roll vilken typ av gud de skulle tro på och konverterade sålunda. Detta kan förklara varför många bosjnaker bla kunde äta griskött och dricka alkoholhaltiga drycker i kopiösa mängder eftersom tron i grunden byggde på tvångskonvertering.
Att religionen egentligen inte spelade någon större roll för den enkla människan skulle jag vilja illustrera med en bit erfarenhet från mitt eget liv. I mitten på 90-talet gjorde jag FN-tjänst i Bosnien och min funktion innebar bla att jag hade stor kontakt med folk från låga skikt i samhället men även med personer med makt och status, dvs politiker, tjänstemän och officerare. Vid ett tillfälle blev jag hembjuden till en muslimsk mans hem och med varsin öl i handen samtalade vi om kriget och dess återverkningar på samhället. Han sa följande kloka ord:
-Jag är muslim och du är kristen. Vi sitter här och dricker öl och har det trevligt. Vi har ingen anledning att mörda varandra. Allt detta som har hänt i Jugoslavien är politikers fel som bara vill ha makt och pengar och sen hetsar människor till att vilja som dem och manipulerar dem till att begå vansinnesdåd. Jag skiter fullständigt i om landets gränser är på ena eller andra sidan huset. Det enda jag är intresserad är att ha ett normalt liv och kunna njuta av livet. Jag vill ha ett bra jobb så att jag kan försörja min familj, ett fint och stort hus åt min familj, en bra bil, äta och dricka gott med mina vänner och allmänt må bra. Jag skiter i var gränserna ska dras eller vilken religion folk tillhör. Anledningen till att du och jag kan sitta här och samtala och ha det bra med varsin öl i handen är för att vi är enkla människor som ser vad som är viktigt här i livet. Hade vi varit politiker så hade vi genast börjat med intriger för att roffa åt oss den andres makt och pengar istället för att fokusera på hur de ska förbättra människors livssituation.
Den här mannens visdomsord sammanfattar vad samtliga människor tyckte och tänkte om kriget i fd Jugoslavien som jag träffade under min FN-tjänstgöring, dvs vanliga människor som du och jag vill leva ett gott liv och är inte intresserade av mord. Personer från högre samhällsskikt som jag var i kontakt med hade andra värderingar. Jag kan berätta att FN delade ut stora summor pengar till lokala politiker och överenskommelsen var att dessa politiker i sin tur skulle dela ut dessa pengar till bäst behövande. FN upptäckte att dessa politiker förvisso delade ut dessa pengar men tyvärr brukade behålla större delen själva, ibland ända uppemot 80% av pengarna. Efter diverse förvecklingar löste FN det hela med att ge bla byggnadsmateriel till politikerna men tyvärr (igen!) så såldes större delen av materielen på svarta börsen och politikerna behöll sen pengarna. Undrar hur många som skulle hålla med om att de lokala politikerna var ”bäst behövande”, inte FN i alla fall, men politikerna tyckte det.
Ovanstående är bara några enstaka exempel som jag använder för att visa på hur politikers dolda agenda inte alltid stämmer överens med offentliga utsagor riktade till folket, men framförallt vill jag visa på att politiker skiter fullkomligt i oss vanliga dödliga utan har helt och hållet sina egna intressen i fokus och försöker manipulera oss till att tycka och tänka likadant.
Jag har många fler exempel på lager men solen skiner och det är dags att ta en nypa frisk luft.
Ha en 3vlig dag!
Jag hoppas innerligt att bloggägaren läser kommentarerna eftersom hans kunskap i denna fråga verkar vara bristfällig och kan således lära sig något från verkligeten, vilket knappast hade varit till hans nackdel med tanke på att han innehar epitet Europaparlamentariker.
Käre Gunnar Hökmark, du skriver att ”Europavänliga krafter i Serbien har mer att ge sitt land än nationalister som hakar sig fast vid Kosovo som en del av Serbien”.
Jag kan ju passa på att upplysa dig om att de politiker som anses vara Europavänliga i Serbien också är de mest korrumperade och har mycket starka kopplingar till maffialiknande organisationer som uppstod i kölvattnet på inbördeskriget. Liknelsen känns klicheartad kanske du tycker men jag fick själv uppleva nämnda faktum vid ett besök i Serbien för två år sedan.
Många serber jag samtalade med visar på att det serbiska folket är rent ut sagt livrädda för dessa Europavänliga politiker och deras ”maffiavänner”. Det ironiska i sammanhanget är att de politiker i Serbien som EU och Gunnar Hökmark betecknar som nationalister är de som vill bekämpa korruption och fängsla personer som hänger sig åt maffialiknande beteende, bla säljer de Europavänliga politikerna statliga företag för en spottstyver till sina ”maffiavänner” vilket nationalisterna vill stoppa med motiveringen att antingen ska priset vara marknadsmässigt, om inte så ska företagen behållas. Dessa nationalister blir ständigt hotade av de Europavänliga politikerna och deras ”vänner”. Hoten kan även bestå i form av avskedanden från arbetsplatser eller t.o.m. fysisk misshandel är inte ovanligt.
Skulle med stort intresse vilja veta om Gunnar Hökmark är medveten om detta faktum och på vilket sätt han menar att korrumperade Europavänliga politiker kan bidra till att bygga upp Serbien.
Kan ju bara hoppas på att vär käre Gunnar Hökmark med det eminenta epitetet Europaparlamentariker också har kunskap och kompetens som lever upp till hans åtaganden. Med tanke på alla kontakter jag har haft med politiker både i Sverige och utomlands, både officiella och inofficiella, så kan jag med eftertryck säga att mina förväntningar är lågt ställda. Inte en enda jag har mött har någon högre nivå på sin personliga utveckling. Med ett undantag, vår förre statsminister Göran Persson hade en mycket stor förståelse för hur människor fungerar.
En mycket god vän till mig träffade Dalai Lama på tu man hand vid ett tillfälle och kunde utan minsta tvekan konstatera att denna underbara människa har den absolut högsta personliga utveckling som han någonsin har stött på. Men vi kan ju inte i rimlighetens namn kräva att våra politiker ska ha en personlig utveckling på Dalai Lamas nivå.
Gode gud gör så att kosovoalbanerna kan återvända till sitt hemland.Det önskar vi som ser deras agerande i vår stad.Alla invandrare som vill följa svensk lag och försörja sig på hederligt arbete
är välkomna,sen kan dom klä sig precis som dom vill.Jag är inte rasist,men vill se en bättre invandrings politik.Det är jag inte ensam om.