När de rödgröna presenterade sin gemensamma utrikespolitik var det som om Afghanistan inte fanns på deras gemensamma karta. Lite i förbifarten nämns Afghanistan som det fjärde land i Asien och Oceanien i vilket det finns mer eller mindre väpnade konflikter, efter Indien, Pakistan och Filippinerna. Så hanteras det land som är föremål för FNs största väpnade aktion för att bekämpa terrorism och bidra till fred och demokrati, det land där Sverige har sin största militära aktivitet. Genom att i det närmaste suddas ut eftersom man inte är enig.
Nu visar det sig att Lars Ohly har demonstrerat i Malmö, i samband med Davis Cup matchen för knappt ett år sedan, med en sjal som har en karta där Israel är bortsuddat. Jag tillsammans med andra kommenterar detta i Expressen men Ohly hävdar att han inte visste vad han bar. Går man i en demonstration som präglas av hat mot Israel bör man nog ha lite mer ordning på vad man demonstrerar med och för. Det var för övrigt denna demonstration som ledde till en annan demonstration i Malmö, för statens Israels rätt att existera, och som Ilmar Reepalu var orsaken till att judar har förföljts.
Han hävdade som bekant att judarna i Malmö själva har ett ansvar för att de förföljs, nämligen att de hade fräckheten att tillsammans med andra demonstrera för Israels rätt att finnas till. Ohlys sjal visar att det finns skäl att göra det, om lite drygt ett halvår kan han som statstråd ha ansvar för den svenska utrikespolitiken, oavsett vilken statsrådspost han har. Mona Sahlin har ju uttryckligen sagt att hon vill att han ska vara med och forma svensk utrikespolitik. Det är konsekvensen av att hon inte bara vill ha vänsterpartiet i regeringsunderlaget utan också i regeringen som sådan.
Gunnar. Vad gjorde det så kallade världssamfundet när de bildade den teokratiska staten Israel om inte att just sudda i kartan – rätt rejält dessutom!
Pingback: Dumstruten saknas « Kent Valdemarssons blogg
Pingback: I världen men inte av världen « Under den lugna korkeken
Hökmark, jag tänker såhär:
* ”Nyheten” blev känt redan för ett halvår sedan – vad förklarar den fördröjda reaktionen?
* Hur förklarar Hökmark att hans eget samfundet Sverige-Israel suddat ut Palestina inte bara bortom FN:s lagliga fördelning och 67-års gräns utan helt och hållet? Möjligen att hatet mot palestinierna bedövar omdömet? * http://www.sverigeisrael.org/pages/om-israel/karta.php *
* Varför har du i både tal och åsikt envisats med att sudda Kurdistan ur kartan i Irak, mot hedern och bättre vetande? Talar vi om ett generiskt förakt mot den kurdiska befolkningen och vad är det som motiverar det, isf? *www.krg.com*
Hej, har inte sett någon annan karta än en som har gränslinjerna för Västbanken och Gazaremsan, det som jag hoppas ska bli en självständig stat. Dessutom står det mycket tydligt på den hemsida som du talar om att med Israel avses territoriet förutom Västbanken och Gazaremsan.
Gunnar:
länken med kartan är ju inlagd i min kommentar. Vill du påstå att kartan inte har suddat ut de Palestina när den har avgränsat hela området och kallar det för Israel? Det kan även en blind person se. Det är uppenbart att du försöker komma med bortförklaringar och tredje gradens ursäkt – något du knappast visat vilja att ägna åt andra. Det är mycket omdömeslöst av dig att agera med denna dubbelmoral. jag ser också att du undvek helt och hållet att kommentera Kurdistan-frågan som också faller under samma dubbelmoral. Jag måste fråga – vad har kurderna gjort mot dig eller internationell lag i sitt strävande efter frihet?
Dessvärre verkar Hökmarks ord förråd ha tagit slut när han ska uttala sig om sina långvariga klavertramp i kurdiska, ja tom irakiska, frågan.
Gunnar,
”Dessutom står det mycket tydligt på den hemsida som du talar om att med Israel avses territoriet förutom Västbanken och Gazaremsan.”
Det vill säga inklusive Golanhöjderna?
För de finns ju också med på kartan – helt utan några som helst ”gränslinjer” motsvarade dem mot Västbanken och Gaza, utan helt och hållet inkorporerade som en naturlig del av Israel.